le blog d’Hypocondrio

Le site de TF1 met à disposition une video d’un reportage du JT sur une technique de correction de la paralysie faciale “qui vient des états unis”.

Erreur du présentateur qui annonce cette technique de suspension statique comme permettant de retrouver le sourire - mais la correction est faite dans le reportage.

La video.

Pas de quoi se relever la nuit. Je préfèrerais qu’on parle de la méthode Labbé !

Voici la cicatrice sur la jambe après prélèvement du nerf sural en vue de la greffe nerveuse transfaciale, (dont j’attends toujours les résultats)

La photo fut prise il y a environ un an, soit 6 mois après l’intervention. Depuis, son aspect n’a pas évolué de manière significative. (j’ai rien remarqué, quoi)
En gris j’ai maladroitement et approximativement entouré la zone de sensibilité réduite. A l’intérieur de cette zone, la sensibilité est plus faible, mais pas nulle, en ayant légèrement augmenté depuis le moment suivant l’opération.

Pour conclure, et au risque de me répéter, cela n’occasionne aucune gêne particulière, si ce n’est qu’instinctivement j’évite de trop toucher cette zone pour ne pas me rappeler trop souvent cette sensation différente.

La revue de presse continue, aujourd’hui Le Monde avec un article relatant une nouvelle étude sur l’utilisation du téléphone mobile et le risque de tumeur.

Le “neurome” est mentionné comme tumeur, au lieu de neurinome, on voit que les journalistes du Monde font au moins aussi bien leur métier que ceux de la BBC.

Toujours pas de certitude, n’empêche que avec le nombre toujours plus élevé de radiations électro-magnétiques auxquelles nous sommes exposés (Micro-ondes, DECT, GSM, Satellite, UMTS, WiFi…), le principe de précaution est de toute évidence passé à la trappe.

Encore un cas de patiente heureuse traitée par la méthode Labbé, this brand new operation.

Au moins l’article mentionne que le chirurgien appris la technique en France et au Brésil.

Sur le site de la BBC : Face paralysis surgery ‘miracle’
(la mise en valeur est de mon fait)

A woman who had a pioneering operation for facial paralysis at a West Sussex hospital has said the surgeon who carried it out was a “miracle man”.

Atteint d’une paralysie faciale, on a souvent l’oeil qui ne ferme plus correctement, cela entraînant des problèmes d’yeux secs, j’en ai quelquefois parlé.
J’avais à une époque contacté l’association Keratos, association européenne sur les pathologies de la surface oculaire & les dysfonctionnements du système lacrymal.

Tiago de l’association Keratos m’informe que l’adresse du site de l’association a changé. C’est maintenant http://keratos.free.fr

Consultez aussi le nouveau site contre les conservateurs dans les collyres, qui sont responsables d’allergies et plein d’autres désagréments. Conservez nos yeux, pas nos collyres! est le site qui informe sur la situation et l’attitude des labos et des médecins à ce sujet.
Merci à Tiago pour ses efforts et bon courage !

Plusieurs sites relaient ces jours-ci deux dépêches Reuters et AFP sur l’invention d’une nouvelle technique de traitement de la paralysie faciale par des chercheurs américains.

A première vue, cette technique semble identique à celle du Docteur Labbé, à savoir allongement du temporal. Elle est présentée partout comme nouvelle, alors que nous savons bien qu’elle existe ici depuis plusieurs années. Le Docteur Labbé n’est mentionné dans aucun des articles, dommage.

On apprend aussi qu’en moyenne, le nouveau sourire a une amplitude de 4,2 millimètres (allant de 1,6 a 8,5 mm) chez les patients opérés.

L’article de la BBC
Il y a une vidéo ici
France24 mentionne une dépêche AFP qui en décrit un peu plus, et semble indiquer quelques différences, mais toujours pas de mention de la technique Labbé.
L’ensemble des articles sur Google News

Oui, comme le dit le Docteur Labbé lui-même, l’important est que la technique se diffuse, et que de plus en plus de patients puissent en bénéficier. Cependant, un peu de reconnaissance ne nuit jamais, et l’information que la technique existe aussi en France pourrait certainement être utile à beaucoup.

J’ai écrit à la BBC et à France24, j’invite les patients du Dr Labbé à faire de même.

Pas beaucoup de temps pour écrire ces dernières semaines, et pas beaucoup de raisons ces derniers mois.
Manque de temps et volonté, passages de moral bas, j’ai laissé tombé l’électro-stimulation, plus contraignante que je ne me l’imaginais. En plus je n’étais pas vraiment certain que je pratiquais de la bonne manière.

J’avais quand même demandé au Dr Labbé de prévoir l’opération de correction de la cicatrice du sillon naso-génien. A la vue des dernières photos il avait aussi proposé une “lipostructure” pour combler la fosse temporale.
Tout ceci fut donc fait il y a une dizaine de jours. Intervention “en ambulatoire” (on rentre le matin et ressort le soir), plus une visite deux jours plus tard au pansement, avec mon injection de Botox. Une semaine d’arrêt de travail, et on m’a enlevé les points il y a 4 jours, je dois envoyer sous peu des photos au Docteur pour le suivi.

Les premiers jours j’étais un peu inquiet, il semblait que la bouche côté paralysé retombait un peu trop bas. Ces doutes furent levés par la suite, certainement que le muscle avait été sollicité lors de l’opération pour le travailler correctement, il a ensuite vite repris sa place.

Maintenant tout est désenflé, le pli est nettement plus naturel au repos, plus plat et plus similaire à l’autre côté. J’imagine qu’il doit encore s’assouplir pour être plus harmonieux à la contraction.
La fosse temporale est aussi correcte. Plus de creux disgracieux pour moi qui avait le nez dessus. Certains de mes proches et relations n’avaient jamais remarqué.

Effet du botox (de l’autre côté) ou conséquence de l’intervention ? la bouche ferme beaucoup mieux du côté réanimé, même en cas de grande fatigue (ce qui m’arrive fréquemment ces temps-ci).

Quant à mes craintes sur la progression de la prise de greffe nerveuse, j’ai appris du Docteur, qu’en raison du type de greffe qu’il avait pratiqué sur moi, à savoir en termino-latéral (side-to-end), la prise prenait plus de temps, et qu’il n’y avait donc aucune inquiétude à avoir. Je me demande pourquoi je n’ai pas eu cette information plus tôt. Craignait-on que cela influence ma décision ?

Bref, patience, mais déjà satisfaction des résultats de cette intervention.